妈妈的朋友是由提莫·塔哈亚托执导,郑柏麟,滨田龙臣,丽莎·洛文·孔斯利,白石あや,李乔丹主演的一部美食片。主要讲述了:红色的(de)身(shen)影从我们的视线里面消失了并没有(you)离(li)开世界又(you)恢(hui)复了原先地颜色挥了挥衣(yi)袖(xiu)头(tou)也不回地走进傅府的大门人群沉(chen)没(mei)在那里不再看张(zhang)老(lao)五(wu)紧接着(zhe)一(yi)个家丁打扮模样的人中提着(zhe)一(yi)些米面和水...这个威(wei)胁(xie)真是用来哄哄宝宝这样的小孩子的划花我(wo)的(de)嘴我也不(bu)知(zhi)道师伯为什么要这么说是呀这个慕(mu)容(rong)虬的想法还真是与众不同不是一(yi)般(ban)对付女人都应该划花脸地吗我才不相(xiang)信(xin)他(ta)真的敢这样做呢划花嘴巴(ba)是(shi)为(wei)什么呢...
-
C罗的腿部挂件:106.93.7.112我高中时的回忆,特别经典,现在还能想起当时那种想看又害怕的情形。
-
金鱼k.:121.76.204.146低分无非三种:情节套路;觉得女主最终妥协等于全片垮掉;重度保守派情感上被刺痛。挨个说,第一,编剧而言这已经算是反套路作品了。之所以很多观众觉得情节容易猜到原因很简单。女主的困境就是左转还是右转的问题,站在各自不同的预设立场或期望,总有一部分观众会“太套路了”。第二,现实主义电影不是爽文。经历两个小时的扎实叙事,女主的任何纠结与不舍已经洞明。她的坚持与努力没有消散,并不会因为她最终是执意前行还是隐忍牺牲而改变。就像女主自己说的“你也没错所以我不恨你”一样,弟弟也是无辜的,难道为了所谓女性觉醒就必须放弃弟弟才是所谓的政治正确吗?退一步说,妈妈的朋友如今所谓的“妥协”结局不更事对当下女性思潮的切片观察吗?从启蒙意义上来说这正是当下最有现实意义的吗?至于第三,不讨论他们不配。
-
恐怖哥:121.77.131.44依然是感情戏大于破案,而且女主的姐姐做错了什么,能不能和刑事侦缉档案联手给她一个活着的老公!
-
卡卡夫斯基:106.81.49.103大特写镜头怼在安然的面前说出那句“为什么有两个女儿了还要生?男孩就这么好吗!”的时候,感觉像是一把利剑刺进了观众的心里,恍惚间穿越回11年前的小方登,一句“救弟弟”,一句“保男孩”,横亘在社会中无形的封建枷锁和病态症结在张子枫的身上再次汇聚到一起,这么多年过去了没有变过,令人无奈。电影贡献了多个值得讨论的精彩时刻,但是最终多少还是有点耽溺于情节的堆砌,把节奏拖的有点长,但整体不失仍是一部相当可看的作品,它很精准地戳中了很多问题,原生家庭的、职场的、个人选择的,乃至社会的,在日常的采集中完成了对人物的塑造,很多细节值得反思,全员的表现也都十分出色。其实结尾我更倾向于是个开放性的结局,也能想到创作者为这个故事做出了一定的妥协,无论如何,妈妈的朋友或许能勇敢正面地展现这个题材才算走出了第一步吧。三星半。
-
刘园儿脆果儿:210.26.110.159这剧要放在近十年,妥妥的借古讽今啊,别说过审,甚至都可以够直接进去了。。其实我大明还真的是开明,虽然赶不上西方,但那个时期的王权和奴性意识是真的弱啊(你把海瑞放辫子朝试试看?),甚至算是“隐隐见到黎明前的曙光”,可惜后面……难怪现在的历史正剧只能拍清宫剧。