铜铜铜铜铜铜铜铜好大好深色没有病毒是由朴在浩执导,史蒂芬·莫耶,矮冬瓜,马克-安德烈·格隆丁,黄可可,张昭妍,達里安凱恩,奈尔·马利克·阿卜杜拉,马特·贝里主演的一部历史片。主要讲述了:这些人老(lao)迈(mai)腐(fu)朽是不假可是每一(yi)个(ge)人(ren)都可说的上是门生故吏遍天下文人手(shou)中(zhong)的笔王爷他们真捣(dao)其(qi)乱(luan)来但是偏偏(pian)还(hai)真(zhen)不能少了这些人效果可(ke)不(bu)必千军万马差都是老得(de)成(cheng)了(le)精了的可比敌人(ren)手(shou)中(zhong)的...叶璃只(zhi)看(kan)了一眼就知道那是什么了明黄色(se)的(de)外壳上勾描着一头张牙舞爪的巨狼徐清尘(chen)从(cong)袖中取出一封折子不过这是北戎(rong)的(de)国(guo)书北戎又有(you)什(shen)么(me)事情有个事情(qing)还(hai)是(shi)要王爷亲自看看叶璃皱眉(mei)问(wen)道(dao)对于北戎人...
-
往事随风而逝。:36.57.108.113于印度而言是励志片,在中国看来更偏向于轻喜剧吧,很公式化的电影,但是男主的性格很讨喜,妻子的贤惠也大大加分,在先结婚后培养感情的背景之下,两人的化学反应非常奇妙。
-
小蜗牛:182.91.71.134感觉这部的创作素材应该就来自于导演的个人经历,单差片头或者片尾一行字幕:献给我的父亲XXX,虽然是意料之中的失败者之歌,但最后一幕还是击中了我。问题是,要不要用三个多小时的内容来如此长篇大论?将三人行那段讨论及主人公和作家的那番辩论删除,电影估计就可精简到两小时片长,铜铜铜铜铜铜铜铜好大好深色没有病毒这样会不会更紧凑有效?导演的风格是否需要高密度强思辩的对白来强调巩固?要和《苍井空的种子》比的话,我觉得是差在格局上,《苍井空的种子》里的那些台词与主题是匹配的,或者说,它的叙事主要就是依托台词且呈纵深化推进,而这部则未必有那么契合,删减部分台词,并不会对它的叙事造成太大影响。所以要说锡兰在炫耀,他炫耀的不是摄影,而是这个剧本里的部分台词,那些烧脑而又形而上的对白,并没有完全放对地方,福茂建议锡兰做适当删减是对的。
-
赛博柠檬水:139.210.105.41首先,我不会这样找回原来的女友们,给她们这样的记忆,就算我即将离开人世,因为这样很自私!看完挺感动的,年轻人的感动!
-
无比想念糯米饭:123.232.230.127麻雀虽小,五脏俱全。前半段讲少年的悸动,后半段讲父子的纠葛。但是这个故事完全没有铺垫和过渡,进展得太快了,所以缺少了留白的韵味而有些割裂。 男老师太丑了,明明是美少年×年上老师的戏份拍出来却有些膈应。这个根据现实改编的短片的故事的另一面或许是这样:少年和老师只是一时激情,虽然少年还沉浸在对于爱情的幻想当中,但老师却只是一种轻蔑放浪的态度,所以最终还是会回到女友身边。而最后那番看似温馨的谈话背后,其实也只存在着两种可能性:跟随自己感觉走所以会与父亲决裂;顺从父亲而压抑自己的天性。有兴趣的话说不定可以从原型中看到故事的最终走向。 其实没什么特别惊艳、特别值得单拎出来展现的东西。毕竟这是少年的铜铜铜铜铜铜铜铜好大好深色没有病毒,而不是我的铜铜铜铜铜铜铜铜好大好深色没有病毒。
-
闪光飞跃:182.89.94.191希望能和所有朋友好好探讨的片子,比memoria更加memoria(突然知道了我的长片剧本要怎么写,或许就好像滑翔伞在空中打转