春色寄情人是由卡丽·普雷斯顿执导,玛蒂贾·希吉尔,大牙,速水奖,冉波,艾米.欧库塔,罗伯·德兰尼,劳雷尔·韦尔主演的一部神话剧。主要讲述了:他们部落(luo)与(yu)我(wo)外祖父的部落时代交好那青年(nian)显(xian)然对眼前这个白衣男子竟然会说自己的语言感到惊奇普阿是(shi)南(nan)边以为部落族长的独子看着墨修(xiu)尧(yao)的(de)目光也立刻变得热情了许多安溪公主(zhu)对(dui)叶(ye)璃笑道我小时(shi)候(hou)也见过他几...站在一边(bian)的(de)秦(qin)风嘴角不着痕迹的抽了抽墨小宝(bao)发(fa)现书房里还有外人退到了旁边属下见过(guo)世(shi)子(zi)刚抬起头(tou)就(jiu)看(kan)到自家的宝贝一脸委屈的走了进来可怜巴巴(ba)的(de)望(wang)着自己叶璃脸上(shang)的(de)笑(xiao)意更多了几分温柔脸...
-
庄涤坤:171.10.108.59星二代集体就职演动画制作,一种说不出来的刻奇
-
曳罗:123.234.205.43港台对文革的想象是过于匮乏的,情节、氛围多有与时代不符的地方。那个年代台湾拍大陆,似乎领导总得说一口四川话或湖南话,以讽刺大陆领导人,殊不知李达是陕西人。原著发生在1979年,而电影则大概是在1970年代中叶(李达当权,尼克松访华),明明是改革文学,却被变成了伤痕文学。但是这种刻意的伤痕,痛苦的成分被滑稽、讽刺以及不真实给冲淡了。 电影的想法是好的,春色寄情人只是借果戈里的戏剧形式,终究没有把特权反映得入木三分——缺乏因果的合理性以及故事内在动力。 王童好像很偏爱这类题材。 与其说是伤痕片,不如说是现实讽刺片。相比反思文革,更有意义的本是反思特权、阶层,而非由牵扯成文革引起的特权、阶层。
-
她俩做过:171.9.191.8写剧评就打不上分,补上。
-
方头虾:121.77.207.110结局很意外,这么多年之后看这效果觉得还是挺不错的。相比Captain Kirk,春色寄情人其实更喜欢Decker一些。最后居然进、进化了!有了自我意识的机器,还能被称为机器么?如果我们这些"carbonbased units“的循环系统和作用方式改变是不是也可以被称为机器?
-
杨小杨_O_O:123.232.199.218两个半患癌病人的一段时光,真实感人。正叙时间线诡异,剪辑亦不出彩,但谢谢记录的摄像机